审计风险的成因及特征 一般而言，风险的本质是在一定时间和空间范围内，某种损失发生的可能性。想知道注册会计师审计风险的概念以及控制方法吗?现在，小编就整理出相关信息。  

审计风险定义:  

1、国际会计师联合会(IFAC)《国际审计准则第6号——风险评估和内部控制》指出:“审计风险是指审计人员对实质上错报的财务资料可能提供不适当意见的那种风险。例如，审计人员在那些他们所不知道的情况下，可能对实质上错报的财务报表提供了无保留意见。”  

2、美国注册会计师协会(AICPA)《审计准则说明第47号——审计业务中的审计风险和重要性》认为:“审计风险是审计人员无意地对含有重要错报的财务报表未能适当地发表审计意见的风险。”  

3、注册会计师专门化教材《审计》提到:“所谓审计风险，是指审计人员对有重要错报的财务报表仍发表无保留意见的可能性。”

4、*注册会计师协会在1996年底公布的《独立审计具体准则第9号--内部控制和审计风险》中对审计风险定义为:所谓审计风险是指会计报表存在重大错误或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。这里对审计风险的阐述实际上包括两个方面的含义:一是注册会计师认为公允的会计报表，但实际上却是错误的，即已经证实的会计报表实际上并未按照会计准则的要求公允反映被审计单位的财务状况、经营成果和财务状况变动情况，或以被审计单位或审查范围中显示的特征表明其中存在着重要错误而未被注册会计师察觉的可能性;二是注册会计师认为的错误的会计报表，但实际上是公允的。它包括固有风险、控制风险和检查风险。  

审计风险和要素之间有什么联系  

审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。  

审计风险是由固有风险、控制风险和检查风险三个要素构成。彼此的关系是 :审计风险=固有风险×控制风险×检查风险  

固有风险:又称内在风险，指假设不存在相关内部控制，某一认定发生重大错报的可能性。(比如:人干累了就容易出现错误、偶然错误等，与内部控制无关)

控制风险:又称制度风险，指某项认定发生重大错报，而该错报没有被企业的内部控制及时防止、发现和纠正的可能性。(比如:内部控制设置不合理，不能发现错报。与内部控制有关)  

检查风险:指某一认定存在错报，但注册会计师没有发现的可能性。。(它与注册会计师的审计有关，也就是说注册会计师审计之后有没有发现错报)  

注册会计师防范法律责任风险的措施有哪些  

1.减少过失行为， 防止欺诈行为  

注册会计师要避免法律责任， 就必须在执行审计业务时尽量减少过失行为， 防止欺诈行为。而要尽可能不发生过失、防止欺诈， 注册会计师就应当达到以下基本要求:①增强执业独立性。我们知道， 独立性是注册会计师审计的生命。②保持职业谨慎。在所有注册会计师的审计过失中， 最主要是由于缺乏认真而谨慎的职业态度引起。③强化执业监督。许多审计中的差错是由于注册会计师的失察或未能对助理人员或其它人员进行切实的监督而发生的。  

2.消除 “审计期望差距”  

消除 “审计期望差距” ， 需要社会各界的共同努力。由于 “审计期望差距” 是会计师事务所面临法律诉讼、 承担法律责任的一个重要的原因。在 “审计期望差距” 中， 有一部分是注册会计师本身的原因造成的实际执业与专业标准之间的差距，这部分差距要靠事务所及注册会计师的自身努力来消除;“审计期望差距” 中还有一部分是社会公众对审计工作的要求过高造成的， 他们基于自身利益， 或者是对审计工作的不甚了解，从而对社会审计工作的要求达到了一种近乎完美的地步， 但实际上是不可能实现的。 对于这一部分的 “差异” 只能通过对社会公众进行审计专业知识的普及宣传， 使他们能够对审计职业有一个正确的认识来实现。 这需要*、 审计界、 广大媒体的大力协助。  

3.提高业务素质、 增强专业技能， 强化风险意识